Нарисованная картина образования Луны из около­земного пылевого роя, возможно, соответствует действи­тельности. Однако, судя по некоторым данным, получен­ным средствами космонавтики, Луна в самом начале своего существования была горячей и важным фактором, обусло­вившим современный облик Луны, является весьма ак­тивная в прошлом и, по-видимому, непрекратившаяся ныне вулканическая и тектоническая активность лунных недр. С другой стороны, непонятно, почему Земля и Луна, сфор­мировавшись практически одновременно, в одном и том же районе Солнечной системы, из одной и той же части протопланетного облака, имеют столь разную среднюю плот­ность. Наконец, в расчетах Е. Л. Рускол есть немало упро­щенных и произвольных допущений, подчас весьма искус­ственных, на которых, однако, и она и Б. Ю. Левин строят далеко идущие выводы. Все это и в особенности резкие отличия Луны от Земли (по составу, строению и другим признакам) заставили некоторых исследователей (Альфе-па, Юри, Герстеикорна, Бонева и др. ) предположить, что когда-то Луна была самостоятельной планетой, захваченной затем Землей на современную орбиту. Правдоподобно ли это несколько необычное предположение?